作為一名公眾人物，更應(yīng)該履行好自己的責任和義務(wù)。公眾人物所暴露的問題，更讓人們警醒，讓管理機制更加嚴厲，這是一個完善的過程。

其實這樣的事情也是很好的，至少可以保證很多大學生的學識是很高的，可以讓他們提高學習意識。

其實這也是沒有辦法的事情，應(yīng)該要提高這個標準，畢竟這對于畢業(yè)生來說是特別重要的一個事情。

有交代了，取消碩士學位了，博士后當時招收他的都批評了，審查不嚴

現(xiàn)在把論文作為一個考核指標，很多人為了完成這個指標，只能跟古代八股文一樣生搬硬套，尤其是文科性質(zhì)的論文根本沒有任何價值，純粹為了完成任務(wù)而寫，純粹是為了數(shù)量而不是質(zhì)量，所以并不是論文就能代表一個人的能力，一個人的能力是綜合考量的，而不是一篇論文，不能過度神話論文，所以即使論文有問題也不能否認一個人的能力，這不公平。

談何質(zhì)量，只不過是評職晉級的表面文章。張三抄李四，李四抄王五，王五抄趙七，還得多多感謝互聯(lián)網(wǎng)。我覺得還是要好好的認真寫自己的論文。

考核就是指揮棒，在追究造假的同時，也應(yīng)該反思一下論文等在學術(shù)進階和地位中的作用，以及有關(guān)管理和懲戒機制。當然，既然違反了現(xiàn)行規(guī)定違背了大家心目中的戒律，就要嚴懲不貸昭告天下，讓別人引以為戒。

知網(wǎng)檢測，就是用一定的算法將你的論文和知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中已收錄的論文進行對比，從而得出你論文中哪些部分涉嫌抄襲。目前的對比庫有：

中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫

中國專利全文數(shù)據(jù)庫

互聯(lián)網(wǎng)資源

英文數(shù)據(jù)庫(涵蓋期刊、博碩、會議的英文數(shù)據(jù)以及德國Springer、英國Taylor&Francis 期刊數(shù)據(jù)庫等)

港澳臺學術(shù)文獻庫

優(yōu)先出版文獻庫

互聯(lián)網(wǎng)文檔資源

2013年知網(wǎng)升級為5.0系統(tǒng)后，檢測能力更加強大了……基本上只要你是抄的，都能被檢測出來。當然一篇論文就算完全是自己寫的，也可能會被查出來。一句話，只要在你之前別人寫論文時說過類似的，就可能會被認為重復(fù)。例如“高舉社會主義的偉大旗幟”這句話，肯定會重復(fù)，因為之前有無數(shù)人用過了。

文天下論文自助檢測系統(tǒng)不錯，知網(wǎng)、萬方、維普、paperpass、paperrater都可以檢測，和官網(wǎng)是一樣的，還可以驗證的，初次注冊還可以免費檢測