不算，直接引用原文是為了更有說(shuō)服力

不算，引用原文注明出處是必須的，但是全文里引用他人文章需要注意比例吧

只要直接引用的內(nèi)容不算太多的話不算是學(xué)術(shù)不端，但是會(huì)被查重計(jì)入

這個(gè)可能會(huì)檢測(cè)到，因?yàn)榘俣任膸?kù)愛(ài)學(xué)術(shù)豆丁，上面?zhèn)€別的內(nèi)容和知網(wǎng)上面的論文是一樣的，如果他們是用戶自己上傳上去的，沒(méi)有學(xué)術(shù)性，這樣的話就不一定會(huì)查到了。

按道理來(lái)說(shuō)是不會(huì)的 但是，你

百度文庫(kù)、愛(ài)學(xué)術(shù)、豆丁等網(wǎng)站

上的內(nèi)容 尤其是里面的論文，各大論文站都會(huì)有的，尤其是其他人的論文、期刊之類的，知網(wǎng)查重，是所有的論文、期刊都會(huì)查到，所以，間接地來(lái)說(shuō)，也相當(dāng)于會(huì)被知網(wǎng)查重檢測(cè)到。

查重的應(yīng)對(duì)辦法：

①改變語(yǔ)序，如把字句改成被字句。我把你，你被我

②更換動(dòng)詞、同義詞

③小段落不超過(guò)一行的那種一般不會(huì)被查

望采納，謝謝

會(huì)檢測(cè)到的，都已經(jīng)在各種網(wǎng)站上存在的文獻(xiàn)，很大的可能性就是已經(jīng)被收錄 。

有可能不一樣，每個(gè)學(xué)校用的知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)可能都不一樣，可以多用幾個(gè)網(wǎng)站查一下，比如萬(wàn)方和其他的網(wǎng)站查一下?？梢詥?wèn)一下上一屆的學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐，和本校知網(wǎng)相似度較高的網(wǎng)站有哪些，然后用多個(gè)查重軟件查一下。

如果回答對(duì)您有所幫助請(qǐng)采納，謝謝！

第一，每個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)的對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣，算法也不一樣

第二，數(shù)據(jù)庫(kù)更新時(shí)間也是不一樣，知網(wǎng)更新快

第三，定稿檢測(cè)高校普通用知網(wǎng)

這個(gè)需要看他們用什么系統(tǒng)給你查重了。如果是用知網(wǎng)系統(tǒng)查詢，那么和學(xué)校的查重結(jié)果就是一樣的。如果他們用維普或其他系統(tǒng)查重，結(jié)果肯定不一樣。還有，別人給你的文章查重，文章版權(quán)容易出問(wèn)題。

本人親測(cè)學(xué)術(shù)不端網(wǎng)的檢測(cè)報(bào)告確實(shí)是知網(wǎng)查重的結(jié)果，而且還可以官網(wǎng)驗(yàn)證真?zhèn)?，和學(xué)校的檢測(cè)結(jié)果一樣！

鑒定完畢！和學(xué)校一致。

應(yīng)該是的，剛剛用過(guò)，支持驗(yàn)證。室友看了我的報(bào)告也準(zhǔn)備去查重了。

是知網(wǎng)查重，同學(xué)用了和學(xué)校一樣，對(duì)于本科生來(lái)說(shuō)最準(zhǔn)確的應(yīng)該是那個(gè)pmlc吧！

你百度一下“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”就可以看出來(lái)的， />

學(xué)術(shù)不端網(wǎng)，你去百度一下就出來(lái)了啊

關(guān)鍵不要看錯(cuò)，好多網(wǎng)站是廣告推廣來(lái)的。

cnkis.net 也就是“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”的首頁(yè)域名地址。

知網(wǎng)不對(duì)個(gè)人開(kāi)放，網(wǎng)上很多都是假的，所以你要的網(wǎng)址也肯定是沒(méi)有的了！建議用papertime，也很不錯(cuò)，接近知網(wǎng)，給你個(gè)papertime查重字?jǐn)?shù)兌換碼（4 6 three 3 0 nine two 英文換成數(shù)字兌換就行了）

不同的數(shù)據(jù)庫(kù)，算法不同，得到的結(jié)果肯定也不同，建議使用知網(wǎng)查重才放心。

cnkitime查重

是真的，檢測(cè)報(bào)告編號(hào)是能在知網(wǎng)官網(wǎng)真?zhèn)尾樵冎胁榈?/p>

是不是真的，看檢測(cè)報(bào)告能不能在知網(wǎng)官網(wǎng)查到

差異很大，萬(wàn)方檢測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)小，就是說(shuō)在萬(wàn)方上查不出來(lái)的，在知網(wǎng)上能查出來(lái)，算法上差不多，都是重合的字?jǐn)?shù)除上文章總字?jǐn)?shù)，得重復(fù)率，但是，知網(wǎng)是每13個(gè)字就算重復(fù)，而萬(wàn)方則松一些，舉個(gè)例子，萬(wàn)方上測(cè)5%，在知網(wǎng)上可能測(cè)得20%。學(xué)校一般用知網(wǎng)，建議用知網(wǎng)測(cè)試。

我在萬(wàn)方查0%，結(jié)果知網(wǎng)8%！知網(wǎng)可信度太差了哦！

這也是非?？梢岳斫獾?，畢竟有需求就有市場(chǎng)。而現(xiàn)在很多大學(xué)生都需要查重。所以就給了這些人可乘之機(jī)。

是因?yàn)閺暮芏嗲蓝寄軌蛸嵉藉X(qián)，所以才會(huì)成為很多商家的牟利工具的。

知網(wǎng)查重價(jià)格，確實(shí)是在快速的上漲，因?yàn)樵谶@個(gè)信息飛速發(fā)展的時(shí)代，所有人的學(xué)歷可能都在普遍的上升，用到學(xué)術(shù)查重地方也越來(lái)越多，所以很多人就看到了這個(gè)商機(jī)，于是學(xué)術(shù)就一步一步的淪為一樁樁的生意

每年的畢業(yè)季對(duì)于很多大學(xué)生來(lái)說(shuō)都是一個(gè)非常痛苦的事情，因?yàn)樵诋厴I(yè)的時(shí)候是需要寫(xiě)畢業(yè)論文的，但是畢業(yè)論文的查重率一直讓很多人感覺(jué)到特別的痛苦，正因如此，所以知網(wǎng)查重價(jià)格也飛速上漲，最終導(dǎo)致有很多的學(xué)生對(duì)于這樣的情況感覺(jué)到痛苦不堪，在這種情況之下也引起了不少人的關(guān)注，想要知道學(xué)術(shù)是如何變成一樁生意的。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，其實(shí)是需要從我國(guó)大部分大學(xué)的論文查從系統(tǒng)說(shuō)起，因?yàn)槲覈?guó)大部分的大學(xué)查詢系統(tǒng)都是采用了知網(wǎng)查詢，那么在這種情況下為了能夠保證自己的論文合格，所以有很多的學(xué)生就需要來(lái)通過(guò)知網(wǎng)對(duì)自己的論文進(jìn)行查重。

但是由于知網(wǎng)系統(tǒng)所存在的算法問(wèn)題，所以會(huì)很容易導(dǎo)致重復(fù)率相對(duì)來(lái)講比較高，對(duì)于很多文科生來(lái)說(shuō)在采用了一些古詩(shī)詞的句子之后，就有可能導(dǎo)致重復(fù)率太高，對(duì)于理科生來(lái)說(shuō)有很多的公式也會(huì)出現(xiàn)重復(fù)率過(guò)高的情況，那么在這種情況下，也需要對(duì)于論文進(jìn)行不斷的修改。

在這種情況之下，可能有很多人并不能夠理解為什么這件事情會(huì)變成一樁生意，其實(shí)這主要的原因是由于知網(wǎng)查詢系統(tǒng)是需要進(jìn)行收費(fèi)查詢，但是大部分學(xué)校都沒(méi)有給學(xué)生提供免費(fèi)的查詢渠道，那么在這種情況下，學(xué)生如果想要查詢，自然是需要自己付費(fèi)進(jìn)行查詢了。

也正是由于這一個(gè)因素的影響，所以最終導(dǎo)致了知網(wǎng)查詢的價(jià)格變得越來(lái)越高，甚至在這種情況之下，讓很多人都感覺(jué)到有些難以接受，而在這種情況之下，知網(wǎng)查重也和很多的院校進(jìn)行了合作，希望能夠通過(guò)這樣的方法來(lái)降低學(xué)生的負(fù)擔(dān)。

有可能查出來(lái)，碩博研究生知網(wǎng)查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)里的“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”是收錄以前檢測(cè)過(guò)的論文，只有在知網(wǎng)檢測(cè)過(guò)，都會(huì)被其數(shù)據(jù)庫(kù)收錄做比對(duì)庫(kù)用，2017年的論文，在2018年多數(shù)會(huì)被檢測(cè)出來(lái)。為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，用知網(wǎng)查重系統(tǒng)檢測(cè)一下就知道了。

我查重的時(shí)候沒(méi)有登錄，直接上傳論文就可以查了

并不會(huì)影響的知網(wǎng)檢測(cè)的重復(fù)率，學(xué)術(shù)家的數(shù)據(jù)庫(kù)和知網(wǎng)是獨(dú)立分開(kāi)的，在學(xué)術(shù)家檢測(cè)的論文并不會(huì)被知網(wǎng)收錄到知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)中，另外學(xué)術(shù)家在安全方面運(yùn)用了指紋加密技術(shù)，不存在論文泄露風(fēng)險(xiǎn)，所以用學(xué)術(shù)家查重了再到知網(wǎng)查重并不會(huì)對(duì)知網(wǎng)檢測(cè)有影響。

不會(huì)啊，學(xué)術(shù)家查重了的論文又不會(huì)被知網(wǎng)收錄進(jìn)去，所以根本不會(huì)影響知網(wǎng)查重的重復(fù)率，學(xué)術(shù)家并不是論文剽竊網(wǎng)站，不存在這種論文泄漏的問(wèn)題的，我自己就是用學(xué)術(shù)家查重的，還用知網(wǎng)查重了一次，并沒(méi)有什么問(wèn)題。

我自己就在學(xué)術(shù)家查重過(guò)，因?yàn)楸阋怂宰铋_(kāi)始是在學(xué)術(shù)家查重的，但是學(xué)校要求要知網(wǎng)查重 的結(jié)果，所以后面又去知網(wǎng)查重了一遍，結(jié)果和學(xué)術(shù)家查重差不多，學(xué)術(shù)家重復(fù)率比知網(wǎng)高了2%，所以可以確定學(xué)術(shù)家查重了并不會(huì)有什么影響，并沒(méi)有出現(xiàn)學(xué)術(shù)家查重過(guò)的論文被知網(wǎng)收錄進(jìn)去的情況，可以放心查重，且會(huì)比知網(wǎng)嚴(yán)格一點(diǎn)，學(xué)術(shù)家能過(guò)，知網(wǎng)是絕對(duì)可以過(guò)的

中國(guó)知網(wǎng)的學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)，不支持個(gè)人使用，只能是企業(yè)或事業(yè)...（這可在知網(wǎng)官方網(wǎng)站看到） 關(guān)于如何防止被查出，主要是做一些句子的結(jié)構(gòu)...

你好

學(xué)術(shù)不端網(wǎng)查重和知網(wǎng)查重的區(qū)別

兩者是一樣的是知網(wǎng)查重，

同學(xué)用了和學(xué)校一樣，

對(duì)于本科生來(lái)說(shuō)最準(zhǔn)確的應(yīng)該是那個(gè)pmlc吧！

加油

祝畢業(yè)愉快

其實(shí)都是一樣的。之前畢業(yè)用過(guò)。本科最準(zhǔn)確的是那個(gè)pmlc。我室友么用結(jié)果就掛了。O(∩_∩)O哈哈~

學(xué)校用的都是知網(wǎng)查重系統(tǒng)的，只有知網(wǎng)查重才準(zhǔn)確。知網(wǎng)查重是為了防治學(xué)術(shù)不端的，所以學(xué)術(shù)不端網(wǎng)，意思是論文抄襲網(wǎng)？

學(xué)術(shù)不端網(wǎng)不就是知網(wǎng)查重麻！

兩者是一樣的是知網(wǎng)查重。

中國(guó)知網(wǎng)論文查重入口有很多個(gè)，但真正靠譜正規(guī)的入口少之又少~

中國(guó)知網(wǎng)只向高校和科研機(jī)構(gòu)提供查重入口的，不向個(gè)人開(kāi)放。

每個(gè)系統(tǒng)之間的算法、數(shù)據(jù)庫(kù)都是有區(qū)別的，你學(xué)校要求哪個(gè)系統(tǒng)它就最嚴(yán)格，例如學(xué)校要求知網(wǎng)，那你去檢測(cè)這兩個(gè)系統(tǒng)或別的系統(tǒng)，那肯定就不準(zhǔn)了，在嚴(yán)格也沒(méi)有用。

并不會(huì)影響的知網(wǎng)檢測(cè)的重復(fù)率，學(xué)術(shù)家的數(shù)據(jù)庫(kù)和知網(wǎng)是獨(dú)立分開(kāi)的，在學(xué)術(shù)家檢測(cè)的論文并不會(huì)被知網(wǎng)收錄到知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)中，另外學(xué)術(shù)家在安全方面運(yùn)用了指紋加密技術(shù)，不存在論文泄露風(fēng)險(xiǎn)，所以用學(xué)術(shù)家查重了再到知網(wǎng)查重并不會(huì)對(duì)知網(wǎng)檢測(cè)有影響。

不同數(shù)據(jù)庫(kù)，算法不同，得到的結(jié)果肯定不同，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)是目前最權(quán)威的，也是多數(shù)高校指定的定稿檢測(cè)系統(tǒng)，建議最后用知網(wǎng)查重一下放心。

并不會(huì)影響的知網(wǎng)檢測(cè)的重復(fù)率，學(xué)術(shù)家的數(shù)據(jù)庫(kù)和知網(wǎng)是獨(dú)立分開(kāi)的，在學(xué)術(shù)家檢測(cè)的論文并不會(huì)被知網(wǎng)收錄到知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)中，另外學(xué)術(shù)家在安全方面運(yùn)用了指紋加密技術(shù)，不存在論文泄露風(fēng)險(xiǎn)，所以用學(xué)術(shù)家查重了再到知網(wǎng)查重并不會(huì)對(duì)知網(wǎng)檢測(cè)有影響。

隨著越來(lái)越多的學(xué)生開(kāi)始使用學(xué)術(shù)家對(duì)論文進(jìn)行查重,經(jīng)常會(huì)遇到學(xué)生問(wèn)到底學(xué)術(shù)家多少能過(guò)知網(wǎng)?學(xué)術(shù)家比知網(wǎng)高多少?相信這也是絕大多數(shù)使用

發(fā)表可以幫忙

我們這邊也可以幫忙檢測(cè)

文獻(xiàn)綜述是不檢測(cè)的

論文抄襲檢測(cè)的指標(biāo)體系 學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)采用的指標(biāo)體系分為兩個(gè)部分： …

總檢測(cè)指標(biāo)

學(xué)位論文一般文獻(xiàn)篇幅較大，字?jǐn)?shù)多，碩士論文一般為3~5 萬(wàn)字，博士論文則多達(dá)十多萬(wàn)字。因此，為了讓用戶對(duì)整個(gè)學(xué)位論文有一個(gè)快速的概況了解，特制定了以下指標(biāo)體系：

l 總重合字?jǐn)?shù)

l 總文字復(fù)制比

l 總文字?jǐn)?shù)

l 疑似章節(jié)數(shù)）

l 總章節(jié)數(shù)

l 首部重合文字?jǐn)?shù)l 尾部重合文字?jǐn)?shù)上述指標(biāo)從整體情況描述了論文的檢測(cè)情況，便于用戶快速了解該論文總的檢測(cè)概況。下面對(duì)上述指標(biāo)分別進(jìn)行說(shuō)明。

總重合字?jǐn)?shù)

學(xué)位論文一般篇幅大，少則3~5萬(wàn)字，多則十多萬(wàn)字，若以文字復(fù)制比來(lái)衡量一篇論文的文字重合情況，則不太合適。因?yàn)閷?duì)于一篇十幾萬(wàn)字的博士論文來(lái)說(shuō)，10%就已達(dá)到1萬(wàn)字，文字復(fù)制情況已經(jīng)非常嚴(yán)重。因此，對(duì)于博碩士論文檢測(cè)，檢測(cè)系統(tǒng)使用絕對(duì)字?jǐn)?shù)即總重合字?jǐn)?shù)作為檢測(cè)結(jié)果的核心指標(biāo)。如圖6所示：

總文字復(fù)制比

總文字復(fù)制比則是指學(xué)位論文中總的重合字?jǐn)?shù)在總的論文字?jǐn)?shù)中所占的比例。通過(guò)該指標(biāo)，我們可以直觀了解到重合字?jǐn)?shù)在該檢測(cè)學(xué)位論文中所占的比例情況。

總文字?jǐn)?shù)

總文字?jǐn)?shù)是指該檢測(cè)論文所有包含的字?jǐn)?shù)，文字復(fù)制比與總文字?jǐn)?shù)的乘積即為重合字?jǐn)?shù)。

疑似章節(jié)數(shù)（QCA）、總章節(jié)數(shù)（TCA）

疑似章節(jié)數(shù)是則檢測(cè)論文疑似存在學(xué)術(shù)不端行為的章節(jié)的數(shù)量。總章節(jié)數(shù)則是指學(xué)位論文總的章節(jié)數(shù)（對(duì)于不按章節(jié)顯示，而是按照固定長(zhǎng)度切分的論文，每一段落為一章節(jié)）。

首部重合文字?jǐn)?shù)（HCCA）、尾部重合文字?jǐn)?shù)（ECCA）

首部重合文字?jǐn)?shù)指學(xué)位論文前1萬(wàn)字中重合的文字?jǐn)?shù)量。尾部重合文字?jǐn)?shù)是指除去前1萬(wàn)字，剩下的部分中重合的文字?jǐn)?shù)量。對(duì)于學(xué)位論文，一般開(kāi)頭部分均是綜述性的報(bào)告介紹，其重要性遠(yuǎn)低于論文尾部。

-------------------------------------------------

點(diǎn)我用戶名，空間博文有介紹

詳細(xì)各種論文檢測(cè)系統(tǒng)軟件介紹見(jiàn)我空間

各種有效論文修改秘籍、論文格式

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

放心,不會(huì)的,那幫老師都是打醬油的,只要看你的圖紙畫(huà)的好不好,答辯ppt做的好不好以及上臺(tái)講ppt時(shí)是不是流利，論文他們不看的。

我?guī)湍悴橹卮_保質(zhì)量，知網(wǎng)檢測(cè)，。

學(xué)術(shù)不端就是知網(wǎng)查重，跟你學(xué)校用的查重網(wǎng)站一樣，但是對(duì)個(gè)人是不開(kāi)放的。你只有在學(xué)校圖書(shū)館可以使用，在圖書(shū)館使用是免費(fèi)的。但是有的學(xué)校是有查重限制的，每個(gè)學(xué)生只能查重1-2次。如果你要想多次查重的話，只能通過(guò)其他渠道進(jìn)行查重了。

學(xué)術(shù)不端網(wǎng)有人用過(guò)，檢測(cè)時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)，需耐心等待。不放心就去官網(wǎng)驗(yàn)證一下檢測(cè)報(bào)告，本科論文用知網(wǎng)PMLC檢測(cè)。

有同學(xué)在第三方買(mǎi)的知網(wǎng)和學(xué)校有差距，這個(gè)就要注意了。

學(xué)校知網(wǎng)查重和網(wǎng)上查重差別很大怎么辦？

是靠譜的，上面查過(guò)的知網(wǎng)查重跟官網(wǎng)是一致的，支持官網(wǎng)驗(yàn)證。

說(shuō)句實(shí)話，這個(gè)作為論文初稿查重還是靠譜的。

靠譜的，查過(guò)VIP結(jié)果是5.2%，學(xué)校查的5.1%，很準(zhǔn)。

學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)包含了五個(gè)，分為VIP5.1/TMLC2、PMLC、大分解、小論文（分解）、期刊，它們之間也有區(qū)別的。第一，知網(wǎng)小論文和知網(wǎng)大分解兩者只是可檢測(cè)的字符數(shù)不同，小論文的字符數(shù)在1.4W以內(nèi)，大分解在2.9W以內(nèi)，數(shù)據(jù)庫(kù)是一樣的。第二，知網(wǎng)小論文比知網(wǎng)PMLC少了一個(gè)“大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”，字符數(shù)是5W以內(nèi)，其它的數(shù)據(jù)資源庫(kù)也是一樣的，如果你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”這個(gè)文獻(xiàn)庫(kù)中，那么就會(huì)有較大的差距。第三，知網(wǎng)小論文和比知網(wǎng)VIP5.1少了一個(gè)“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”，檢測(cè)字符數(shù)為18W以內(nèi)，其他都是一樣的，如果你你所借鑒的文章有被知網(wǎng)收錄在“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”中，那么檢測(cè)結(jié)果兩者就會(huì)有差距，如果沒(méi)有的話，那么兩者的結(jié)果是一樣的。第四，在提交檢測(cè)時(shí)如有發(fā)表過(guò)文獻(xiàn)，而且被知網(wǎng)收錄了，就需要填寫(xiě)作者名，就能得到去除后的結(jié)果。所以同一篇文章（文章內(nèi)容沒(méi)有改動(dòng)），知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有有更新，學(xué)校沒(méi)有自建庫(kù)，結(jié)果就會(huì)是相同的。

知網(wǎng)檢測(cè)范圍雖然包括圖書(shū)資源這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，但是基本是屬于擺設(shè)而已。根本就檢測(cè)不到圖書(shū)上的，除非學(xué)長(zhǎng)的論文里有圖書(shū)內(nèi)容，后面被知網(wǎng)收錄了，這樣就有可能間接的檢測(cè)到書(shū)籍啦！

肯定會(huì)查啊，數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)收錄這些書(shū)籍的，尤其是使用廣泛的教材，但是如果不是很出名的書(shū)籍的話，網(wǎng)上流傳不廣的話，查到的概率還是低

沒(méi)有負(fù)面影響，可以避免學(xué)術(shù)腐敗造假

正常情況都是知網(wǎng)期刊檢測(cè)，初稿檢測(cè)可以使用papertime，定稿的時(shí)候在使用知網(wǎng)就可以。

這個(gè)具體看所在地區(qū)評(píng)審機(jī)構(gòu)的要求，知網(wǎng)查重認(rèn)可度相對(duì)高一些，保險(xiǎn)起見(jiàn)最好用知網(wǎng)，重復(fù)率控制在20%以內(nèi)