Copyright ?2013-2017 中國知網(wǎng)論文查重檢測系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號:黔ICP備19012782號-3.
學術(shù)不端行為的屢禁不止,說到底在于各界對學術(shù)道德的重要性程度認識不夠,即使制定了各種制裁學術(shù)不端行為的法律、規(guī)章和制度,也難免在制度執(zhí)行各環(huán)節(jié)打折扣。 其實,學術(shù)不端問題的解決,建立更加完備的法律制度是前提,也是較為容易實現(xiàn)的目標;但教學科研人員、學術(shù)共同體乃至社會各界真正建立起對學術(shù)道德的信仰,才是問題的關(guān)鍵。
2021年3月31日,國家自然科學基金委員會公布了2021年學術(shù)不端行為案件處理決定。 此次共通報了七個案例,涉及到華北電力大學、青島大學、上海大學、中國醫(yī)科大學、南京醫(yī)科大學、海南醫(yī)學院等多所高校的教師,處罰原因有數(shù)據(jù)造假、抄襲剽竊、圖片造假、重復發(fā)表、署名不實、虛構(gòu)同行評議意見、論文存在代寫代投、擅標他人基金項目號等。 2021年5月13日至22日,美國生物化學和分子生物學學會旗下期刊《生物化學雜志》( Journal of Biological Chemistry, JBC ) 陸續(xù)撤下了中國工程院院士、生物醫(yī)學家曹雪濤名下的12篇論文。 根據(jù) JBC 的撤稿聲明,這12篇論文均由作者發(fā)起撤回,絕大多數(shù)被期刊認為存在一圖多用或圖像操縱問題。
存在學術(shù)造假、學術(shù)不端問題的原因是什么? 相關(guān)法律法規(guī)要求不到位;監(jiān)管力度不夠;未全面培養(yǎng)相關(guān)誠信意識;論文評判標準不正確;論文評判人員自身素養(yǎng)不能保證;法不責眾;后果對社會影響小導致大眾不重視該問題等都是造成學術(shù)造假、學術(shù)不端問題頻發(fā)的原因。 因此,要減少這類事情的發(fā)生,需要采取一些行動,嚴厲打擊學術(shù)造假、學術(shù)不端問題很有必要。 然而,報告中顯示, 7.61% 被訪者認為不應(yīng)該嚴厲打擊學術(shù)造假問題。 在是否應(yīng)該將學術(shù)造假、學術(shù)不端問題列入刑法范圍這個問題上, 88.83% 被訪者認為應(yīng)該將這些行為列入刑法范圍, 11.17% 則認為不應(yīng)該。