知網(wǎng)收錄的都可以查出來(lái)，你可以先查看一下你參考的著作有沒(méi)有被知網(wǎng)收錄的，這樣就可以放心了

參考文獻(xiàn)不在知網(wǎng)查重范圍之內(nèi)，然后知網(wǎng)查重并不能夠識(shí)別全部文獻(xiàn)，只有那些符合格式的參考文獻(xiàn)才會(huì)被知網(wǎng)識(shí)別。這就是意味著只有當(dāng)參考文獻(xiàn)的格式是正確的情況下，知網(wǎng)才能夠?qū)⒃摬糠謪⒖嘉墨I(xiàn)排除在查重范圍之外，也就是說(shuō)知網(wǎng)查重不包括格式正確的參考文獻(xiàn)。

如果文章里面有引用別人的原文，知網(wǎng)查重時(shí)引用要標(biāo)腳注或者參考文獻(xiàn)，而且一定要使用正確的格式，就不會(huì)被知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)認(rèn)定為抄襲，有的同學(xué)在自己畢業(yè)論文中引用了一段別人的文章，但是沒(méi)有做標(biāo)注，格式不規(guī)范，結(jié)果被答辯來(lái)世當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)出來(lái)。

肯定正規(guī)啊，而且知網(wǎng)的查重率通常比學(xué)校高，知網(wǎng)過(guò)了，學(xué)校的肯定會(huì)過(guò)的

知網(wǎng)查重系統(tǒng)現(xiàn)在有多個(gè)版本，如果是本科應(yīng)該用PMLC系統(tǒng)，碩博研究生要用VIP5.1系統(tǒng)，如果選擇的版本跟學(xué)校相同，那么結(jié)果會(huì)跟學(xué)校最后測(cè)的一樣。至于說(shuō)學(xué)校用知網(wǎng)測(cè)的比自己測(cè)的高，原因一般有：1.使用的知網(wǎng)查重版本不同 2.學(xué)校有自建庫(kù)

如果文獻(xiàn)是英文或者其他語(yǔ)種的，翻譯成中文時(shí)，知網(wǎng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)并沒(méi)有類似的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行對(duì)比。所以知網(wǎng)系統(tǒng)收錄了你抄襲的那篇英文文獻(xiàn)的話，對(duì)于翻譯成中文的內(nèi)容是并不能有效的檢測(cè)出。但是要注意了，抄襲的英文文獻(xiàn)是否被別人用過(guò)，如果別人也跟你一樣，翻譯過(guò)這篇文獻(xiàn)，并被知網(wǎng)收錄。那么你檢測(cè)的時(shí)候就會(huì)被顯示抄襲他的文章，這到底能不能檢測(cè)出來(lái)，還得查了才知道，

不代表沒(méi)有別人翻譯過(guò)的可能性。

而且如果是投稿發(fā)表，并不建議你這么做，到時(shí)候被發(fā)現(xiàn)抄襲，后果是比較嚴(yán)重的。個(gè)人建議理解內(nèi)容后，按照自己的意思再重新寫一遍比較靠譜。

不然有可能被撤銷學(xué)位或者吊銷學(xué)位證書等。

像早檢測(cè)，是有知網(wǎng)vip，知網(wǎng)pmlc，還有知網(wǎng)期刊，小分解。或許可以看看。

如果文獻(xiàn)是英文或者其他語(yǔ)種的，翻譯成中文時(shí)，知網(wǎng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)并沒(méi)有類似的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行對(duì)比。所以知網(wǎng)系統(tǒng)收錄了你抄襲的那篇英文文獻(xiàn)的話，對(duì)于翻譯成中文的內(nèi)容是并不能有效的檢測(cè)出。但是要注意了，抄襲的英文文獻(xiàn)是否被別人用過(guò)，如果別人也跟你一樣，翻譯過(guò)這篇文獻(xiàn)，并被知網(wǎng)收錄。那么你檢測(cè)的時(shí)候就會(huì)被顯示抄襲他的文章，這到底能不能檢測(cè)出來(lái)，還得查了才知道，

不代表沒(méi)有別人翻譯過(guò)的可能性。