問：paperask查重系統(tǒng)的知網(wǎng)預測跟知網(wǎng)官網(wǎng)的接近嗎？
答：paperask至尊版我覺得是最接近知網(wǎng)的，數(shù)據(jù)庫最全面，最權威問：paperask論文查重的知網(wǎng)預測在哪里看？
答：paperask不具有預測知網(wǎng)結果的能力。
系統(tǒng)不同，結果是不同的，知網(wǎng)是獨立的一家公司，其數(shù)據(jù)庫和計算的規(guī)則是不對外開放的，paperask和知網(wǎng)是兩家不同的公司，還屬于競爭關系，更加不可能把數(shù)據(jù)透露給對方了。
只有系統(tǒng)保持一致，結果才能保證一致的，建議選擇同一系統(tǒng)進行查重。問：freecheck免費論文檢測里的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫和維普知網(wǎng)官網(wǎng)查重報告里顯示的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫是一樣的嗎？
每個檢測系統(tǒng)的重復率是不同的，和維普知網(wǎng)的重復率是有差異的，可以用要求的定稿系統(tǒng)檢測。
問：知網(wǎng)查重檢測中英文互譯，很準嗎？
據(jù)說知網(wǎng)5.0是添加了中英文互譯檢測，但是實際上沒看到有相關地方被標出來的。先上圖：
第一張是知網(wǎng)碩士論文的檢測范圍：
這里面相關英文數(shù)據(jù)庫在中間部分可以看到就那么幾個，這里看不出有互譯檢測的成分，再看檢測內(nèi)容：
由于內(nèi)容較多，我只復制了一篇報告的一部分，大概就是這樣子的，我看完自己整篇文章的報告沒有復制來源為英文文獻的。我手里還有20來份別的朋友的報告，來源均無英文文獻。
我初步推斷這種技術沒有廣泛應用的可能：由于英文翻譯過來的句子可能有很多個，這樣匹配起來很難而且準確度不高，不符合（關鍵詞）匹配原則。所有互譯的都不能百分之百準。
