您好，那肯定是知網(wǎng)更加嚴格了，因為知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫包含的文章更多，所以同一片文章所得的重復(fù)率一定更高，而且大多數(shù)學(xué)校是要求以知網(wǎng)的查重結(jié)果為準的。

您好，那肯定是知網(wǎng)更加嚴格了，因為知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫包含的文章更多，所以同一片文章所得的重復(fù)率一定更高，而且大多數(shù)學(xué)校是要求以知網(wǎng)的查重結(jié)果為準的。

沒有最相似的 比較不是一個系統(tǒng) 數(shù)據(jù)庫都不一樣

怎么可能出現(xiàn)相似呢 如果你的學(xué)校用的知網(wǎng)

維普 pp什么的只能作為參考 不要想著這個系統(tǒng)檢測多少 知網(wǎng)一定會是多少

那是不靠譜的

paperpass會比較嚴格 比知網(wǎng)查重率會高

學(xué)校一般都是用的知網(wǎng)檢測系統(tǒng)，目前知網(wǎng)也是國內(nèi)最大的期刊數(shù)據(jù)庫，別的期刊數(shù)據(jù)庫都沒他的數(shù)據(jù)全，所以用別的檢測出來的結(jié)果只能作為參考，建議在上交之前用知網(wǎng)的檢測一下。

論文里有些內(nèi)容可能是你以前看到過，在寫論文的時候不經(jīng)意的就放在里面，以為是自己的話了。就有可能出現(xiàn)這種情況，建議你把標紅的部分里，改一些名詞或者是定語，那樣就沒什么問題了。你現(xiàn)在這個情況交上去的話.....有點不安全，呵呵。

標紅的和橘黃色，打亂一下次序，替換一下詞語就可以避過了。維普他的數(shù)據(jù)庫和知網(wǎng)的是不一樣的，而學(xué)校用的知網(wǎng)的監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)比較全面，建議在上交之前用知網(wǎng)的檢測一下。